今天，国家教育委员会的极右派系利用两名委员会成员缺席的机会，以7比6的投票通过了一项谴责所谓“亲伊斯兰”的决议, 反基督教的偏见. 七人集团, 经常自称为“社会保守主义”派系, 首先打倒了一个替代决议, 由卢伯克的共和党人鲍勃·克雷格提出, 这只是要求公平对待不同的信仰. 克雷格的立场得到了两党的支持(三名共和党人, 三个民主党人)，但这不足以击败似乎认为意识形态恶魔无处不在的七名共和党议员. (该决议是去年春天在共和党初选中败给克雷格的一名极右翼候选人的想法.)
德克萨斯AFT反对该决议的证词指出:“该决议谴责所谓的‘粗鲁的亲伊斯兰’, 社会研究文本中反基督教的歪曲,然而，德克萨斯州的公立学校还没有使用这样的课本. 这一提议似乎是委员会一些成员为了支持他们作为德克萨斯教科书意识形态编辑的作用而提出的又一次尝试.
“1995年，立法机关非常刻意地选择不给理事会这样的权力来规定教科书的内容, 只有权力决定教科书是否涵盖课程, 包含事实错误, 或符合物理规格. 立法机构试图确保教科书的内容将基于学术和专业教育工作者的专业知识, 而不是董事会成员的意识形态偏好.”
这个决议几乎没有实际效果. 国家教科书标准不会因此而改变, 州委员会本身不受其约束. 支持该计划的七位董事会成员中，至少有两位将于明年1月离职, 一(唐·麦克罗伊, 他在初选中失利)几乎肯定会被某个人取代(托马斯·拉特里夫, 这位曾击败麦克罗伊的芒特普莱森特的共和党人，现在只面临较小的第三党反对)与德州AFT的观点一致，认为这项决议只不过是一个政治噱头, 超出了委员会的适当权限范围.