德克萨斯州参议院国家事务委员会(State Affairs Committee)主席是麦凯恩. 罗伯特·邓肯, 共和党的卢博克市, 正在重新审视如何在国家资助的医疗保健项目中节约成本. 其中包括面向在职和退休学校员工的国有教师退休系统(Teacher Retirement System)项目，以及面向高等教育和州立机构员工的雇员退休系统(employees Retirement System)计划.
你可能还记得，去年，德州AFT成功地反对了参议员提出的一项法案. 邓肯会在一些成本控制实验中招募教育员工. 森. 邓肯今天就他的立法在上一届会议中遇到的障碍发表了评论，这些障碍来自学校员工，他们不想在他们和他们的代表几乎没有发言权的实验中充当“小白鼠”.
今天，德州AFT的Ted Melina Raab阐明了该标准，该标准将在2011年会议中评判任何新提案. 梅丽娜·拉布说:“我代表我们超过65个国家,现役和退休的公共和高等教育职工000人, 德克萨斯州AFT在第81届立法期间反对参议院第10号法案，因为我们认为该法案在公平性以及在改善健康结果和降低医疗成本方面的成功可能性方面没有达到合理的标准. 然而, 我们准备与决策者和保健专业人员为实现这些目标进行富有成效的合作.”
德州AFT的发言人说，我们将根据这些提案对一些关键问题的回答，评估未来对我们成员的医疗保健项目进行重大改变的任何提案. 例如:该提案是否为在职和退休雇员及其代表提供机会，使他们能够积极参与立法的发展, 程序设计, 和项目评估? 该建议是否只要求在职及退休雇员自愿参与? 它是否为参与计划的在职和退休员工提供相当于或大于现有计划的医疗福利? 参与该计划的在职和退休员工的医疗保健总成本将等于或低于当前的计划? 该方案是否要求在方案设计中应用科学的方法和医学实践? 是否需要开放、严谨的科学项目评估?
随着我们进一步了解森. 邓肯和他在国家事务委员会的同事们将在2011年的会议上讨论这个问题.